小米5实测（二）！GPU，骁龙820真的吊炸天吗？

本文为微信公众号：<手机GPU和CPU>原创，转载请注明。

公众号ID：mobile-gpu-cpu

这第二篇关于GPU的测试让大家久等啦！由于大家都很关注骁龙820的性能表现，U君也是不敢有半点马虎，所以，这几天一直没闲着，做了各种不同的测试来验证，分析。只为了能得到一个最严谨的结果。因此这次用的时间比较长！

进入正题。

关于骁龙820搭配的这款Adreno 530 GPU，大家最开始都是从一些跑分数据来慢慢了解的。尤其是在真机出来之前，各种跑分数据已经是漫天飞了。因此，我们今天就也从跑分看起。

我们先看下关于GPU跑分最权威的GFXBench的情况，我们测试其中的3.0，曼哈顿这个测试项，并把帧率以及处理器频率都展示出来：

可以看到，骁龙820的GPU跑分确实强悍，基本是在30到55帧之间变化，而同样的测试Mate8的麒麟950只能达到10到25帧。

而且，二者在跑分的时候都是把GPU调到了各自的最高频率，骁龙820的624M，麒麟950的900M。

那么，这么悬殊的GPU跑分结果为什么没有在我们上一篇（小米5实测！（一）：骁龙820到底发不发烫？）的NBA 2K16全最高特效的测试中表现出来呢？甚至如果看最低帧率的话，小米5的结果还不如Mate8呢？

为此，U 君需要测试一些不一样的大型游戏来多方位验证一下。

大家应该还记得，在这篇文章（怎样的GPU配置能满足现在的手机游戏？）中，U君曾经把各种主流的热门游戏都测试了一下来看他们对处理器，尤其是GPU的压力，而其中<聚爆>这款游戏是所有的这些测试中最耗GPU的。那U君今天就用这款游戏在两款手机上在同样的环境（室内温度高于20度，开了空调）重新测试一次做个对比。

先来看一下在短时间（游戏过两关）测试下的性能对比：

可以明显的看到，Mate8的性能反而是好于小米5的！Mate8在测试中基本全程在55帧以上，而小米5则在第一关的时候勉强保持在50帧以上，但是到了第二关就已经频繁的下降到50帧以下，甚至40帧以下了。

那么，如果长时间测试呢？下面是整个30分钟的测试结果：

还是一样的结果：

两款手机都在长时间测试后开始性能下降，但是，Mate8开始下降的时间明显要晚于小米5。而且，在长时间测试的后期，Mate8基本是保持在40帧左右的最低帧率，而小米5则最低基本在32帧左右，甚至偶尔还会触及低于30帧的低点！

我们再把这次测试整个过程中的处理器频率的状态一起展示出来：

小米5的这个处理器频率变化曲线是不是跟之前NBA 2K16的测试非常的像？！

也就是：在极短的一段时间（游戏一关）高频运行后，CPU就开始频繁的在极高和极低之间跳动，而GPU则全程维持在比较低的频率：最开始300M,到了后期就在200和300M之间跳动了。

而反观Mate8，在开始阶段，GPU处于最高频率，CPU处于中等的1.5G。

从Mate8的这两个频率也能从侧面说明，<聚爆>这款游戏对GPU的压力较大，但是对CPU的压力中等（只需要1.5G运行），比NBA 2K16对CPU的压力要小很多。

到此为止，在实际游戏的测试中，我们已经涵盖了两种情况：

1. 对GPU和CPU压力都比较大的<NBA 2K16> 全最高特效。

2. 对GPU压力较大，但是对CPU压力适中的<聚爆>。

而在这两个测试中，小米5搭配的骁龙820都没能展示出在GPU跑分中那样的实力，甚至还输于在GPU跑分中远不如自己的华为Mate8。

那么，是不是因为<聚爆>这款游戏对CPU的压力虽然是中等，但是对骁龙820来说还是太大了呢？

那么我们就再换一款，我们之前经常测试的<激流快艇2>。

这款游戏对GPU的压力没有<聚爆>大，但是为了测试GPU，U君把两款手机的分辨率都设置成2K（这个办法U君在之前的测试文章中用过）来测试。

分辨率增大后，对CPU的压力基本没怎么增加，但是对GPU的压力是成倍增加的（这样单纯增加GPU的压力U君认为是有利于骁龙820的，因为从前面的测试结果以及前一篇文章发出后很多人的反馈来看，大家都认为是骁龙820的CPU拖累了GPU的表现，因此，单纯增加GPU的压力但是不增加CPU的压力是对骁龙820更有力的）。

我们来看下这次的结果：

可以看到，这次果然如U君所料，二者的帧率终于开始接近了。

但是如果你仔细看得话，Mate8还是略微好一点，因为Mate8在帧率为60的时间明显更多，而整个测试过程中的最低帧率也是Mate8略高（Mate8高于45，小米5低于45）。

下面是这个测试中两款手机的处理器频率曲线：

可以看到，Mate8的麒麟950，CPU是在1.2G到1.5G之间跳动，确实比聚爆要低，而小米5的CPU频率则在最一开始就在最高的2.1G 和比较低的1G之间跳动，也比聚爆要低。

那么是不是这个CPU的负载对骁龙820来说还是太高了呢？那怎样的CPU负载才能让骁龙820的GPU发挥最大潜力呢？

其实这个问题很好回答，前面的GFXBench的跑分中骁龙820已经发挥出最大性能了啊，我们来直接看一下那个测试的处理器频率不就知道了吗！

来看一下：

可以看到，小米5的GPU全程都维持在最高频率624M附近，而CPU则是在前面极短时间内在高低频之间跳动后就锁定在了1G的频率上。最主要的是，大核锁定在极低的1G频率上后，对测试的帧率基本没有影响，也就是说，GFXBench跑分的时候，CPU做的事情非常少（这也是可以理解的，GFXBench是专门测试GPU的，当然要尽量的去除CPU的影响）。

另外需要说明的一点是: U君还测试过长时间持续运行GFXBench跑分，在这样的测试下，小米5的骁龙820基本长时间稳定在624M左右的比较高的GPU频率上而不降频，即使在长时间持续测试后，手机已经非常烫手了！而这样的情况在实际游戏的测试中从来没有出现过。实际游戏测试中，不管多长时间的测试，只有手机到了快要烫手的程度，频率就开始下降了（在上面的多个测试中大家也都看到了）。

=== 总结 ===

   是的，如果单纯从GPU的角度来看的话，骁龙820的Adreno 530 GPU确实性能强悍。

   但是，现实世界的游戏和应用，尤其是大型游戏，都是同时需要CPU有相匹配的能力才能让GPU真正发挥作用。这款骁龙820处理器，如果单独测试CPU大负载（NBA 2K15），性能表现不错。单纯测试GPU大负载（GFXBench跑分）性能表现也是不错。而一旦CPU和GPU二者需要同时输出大负载甚至中等负载的时候就不行了，就只能一起降频了！

   也就是说，单独来看得话，骁龙820的CPU和GPU都性能强劲，但是当他们合在一起的时候，却永远也达不到1 + 1 = 2的效果，因为他们各自性能强劲的同时，却也独自就把本应该两个合在一起的发热预算给用完了，也就出现了我们实测中看到的情况：1+1 不但得不到2，而且是远远小于2的。

    所以说，不是把两个性能强劲的CPU和GPU堆积到一起就能得到一个性能超级强劲的处理器的。

The End

U君这里还有一个好消息！在前面一篇文章发出来之后，很多人对象知道同样搭载骁龙820处理器，但是价格更高的三星S7 Edge如果做同样的测试结果会不会不一样。

刚好今天以为热心的粉丝朋友拿到了这款S7e，正在帮U君一起测试收集数据，U君会尽快的把这些数据整理出来分享给大家！

也多谢这位朋友以及之前很多位帮助过U君做测试，收集实测数据的朋友，你们的支持是对U君最大的鼓励！