您现在的位置: 主页 > 上位机技术 > windows > Windows Phone甘愿被赶超?
本文所属标签:
为本文创立个标签吧:

Windows Phone甘愿被赶超?

来源:net 网络用户发布,如有版权联系网管删除 2018-08-17 

Android、iOS、WP、黑莓四大移动OS的格局已经打破,取而代之的是iWAY。

市场调研公司Strategy Analytics数据显示,2015年三星Tizen系统手机出货量300万台,已经超越黑莓,然而两者的量都不能与排在前列的OS相比。

市场调研公司赛诺数据显示,2015年阿里YunOS系统手机出货量3310万台;IDC数据显示,WP系统手机2015年全球出货量预计3134万台,YunOS超过WP成为第三大移动OS,新的四大移动OS 格局iWAY形成。而格局之中,谁是第三大依然存在争议。

谁是第三大移动OS

前面按照新增出货量方式来看,YunOS是第三大移动OS。如果从保有量角度来看呢?

在去年12月10日YunOS年度发布会上,阿里宣布YunOS用户突破4000万。赛诺公布2015年第四季度YunOS出货量是1500万台,可按每月500万台的量进行预测,那么当前YunOS保有量应该是突破了5000万。而WP手机的历史总销量是1.1亿台。从保有量的角度来看,第三大移动OS是WP。

不过,2016年保有量格局可能也会发生变化。工信部怀进鹏副部长对YunOS的期望是,2016年突破1亿。如果YunOS朝着这个目标去了,而微软WP仍然保持着2015年的发展情形。到2016年底,YunOS从各个角度来看都是全球第三大移动OS。

还有,在发展势头上,WP情形比较揪心,不怪海外媒体The Verge直接断言:WP已死!

(YunOS发布会:YunOS手机用户发展趋势)

(快科技整理:微软Lumia手机各季度销量)

那么,WP真的甘心被赶超吗?

没有人甘愿失败,更何况是微软这样的巨头。

微软的破解之法在Window 10 Mobile上,微软在2015年5月就宣布了新的称号取代Windows Phone。这背后,是微软的跨平台及设备应用系统策略,Windows 10可以用在PC上,也可以用在平板电脑和智能手机上,表面看起来,2亿的Windows PC用户将成为手机用户的重要来源,可是实际上,困难重重。看一下微软的探索及碰壁:

1Lumia推出面向企业市场的产品。微软的逻辑是,产品面向企业市场,可以吸引PC市场的用户向手机转移。近期微软发布了入门级千元机Lumia 650,颜值颇高引起关注,该产品定位是企业市场,但是却不支持Continuum连续模式。Continuum连续模式是Windows 10 Mobile的一项主打功能,是体现应用跨平台运行优势的关键特性。用户可以将支持Continuum模式的Windows 10 Mobile手机外接至显示器、键盘和鼠标,让手机秒变PC。但从微软的“打脸”行为可以看出,微软还没准备好,毕竟跳票半年的Windows 10 Mobile系统才刚刚推出。

2、兼容安卓、发展跨平台应用。在2015年5月的开发者大会上,微软提出WP兼容Android应用,这一举是宣布效仿iOS模式失败,开始走Android模式。这种妥协是无奈之举,但理论上会推动WP的进一步发展,要不然早就死掉了,因为应用的多寡是用户选择手机时候的决策因素之一。是不是兼容Android之后WP就快速发展了呢?从出货量数据上并没有看出来。而且就在本月,腾讯停止了对Windows 10 Mobile平台的应用开发,等于说QQ/微信正式告别了WP系统更新,从这个标志性的事件可以看出,对于开发者来说,Windows 10 Mobile并不是一个好的选择。

3、发展做PC出身的合作伙伴。WP份额大幅下滑的重要原因就是,合作伙伴太少,单凭Lumia一个品牌撑不起来一个生态,iOS的道路在WP身上不适用。现在有了令人高兴的变化,2016年台湾宏和日本VAIO宣布推出搭载Windows 10 Mobile的手机。前者是PC出身,与微软有长期的合作;后者2014年从索尼剥离出来,开始做手机。在手机领域,这二者都不是大厂商,但是对于微软来说,是一种尝试。只不过有一点令人担忧,做PC和做手机不是一个思路,PC领域的王者联想在手机上同样栽跟头。

合作伙伴策略上,WP需要向YunOS学习

与WP相比,阿里YunOS推出要晚一年。而在前期的发展过程中,YunOS的路比WP走的要坎坷,最起码,在一个外行人看来,微软这样的科技公司做OS,应该比阿里巴巴这样的电商公司做OS会靠谱,而事实并不是这样。

经过四年的积累,2015年YunOS取得了突飞猛进的发展,直接冲击WP第三大移动OS的地位。这背后,有特定环境的原因,YunOS出生在中国这个全球最大的手机市场,同时有上百家中小品牌存在,给了YunOS巨大的机会。更重要的是,技术模式和合作策略,这里重点谈后一点。

开放合作后的WP与YunOS有一些相同的地方,比如合作伙伴中都有明星品牌提升品牌力,WP有Lumia,YunOS有魅族;都有“没落的贵族”期待再焕发辉煌,WP有阿尔卡特,YunOS有波导;都有小品牌希望借力成长,WP有日本厂商Freetel,YunOS合作的主力就是中小厂商。此外,有两个不同的地方,也是值得WP学习的地方。

一是YunOS与主要的手机方案商合作,间接为几十家中小品牌提供服务。2012年-2013年的时候,YunOS的合作策略与当前的WP一样,针对厂商各个突破。但对于身在Android和iOS包围的大环境下,这种方式效率低、成本高。与方案商合作,同时结合芯片厂商力量,可以为中小品牌提供一体化的服务,快速扩大合作伙伴范围。

二是YunOS能够将互联网能力分享给中小品牌或者转型中的品牌,为厂商带来他们需要的价值。YunOS系统采用云端一体的模式,同时融入了阿里系互联网资源,通过云计算和大数据能力,能够让朵唯这样的传统品牌以及一些中小品牌互联网化,为用户提供更好的体验。

第三大移动OS之争还在进行当中,尽管当前WP发展处于颓势,但不代表WP马上即将死去,在微软强大的品牌影响力和资金支持下,还有很长一段探索的路要走。



              查看评论 回复



嵌入式交流网主页 > 上位机技术 > windows > Windows Phone甘愿被赶超?
 手机 微软 品牌

"Windows Phone甘愿被赶超?"的相关文章

网站地图

围观()