如何评价华为麒麟芯片累计出货量突破8000万？

问题描述如下：

如题，http://m.mydrivers.com/newsview/486436.html （内容来源驱动之家）

参考答案如下：

海思正取得长足的进步，可喜可贺。
然而，跟美国半导体产业比较，中国半导体产业依然还比较弱小，
通常我们说的跟美国有多大差距，
是指我们能实现美国多少年前已经实现的芯片能力来说的。
这根本不计算研发能力和引领业界的能力。
华为海思每年研发经费超过4亿美元，员工约7000.
中国的华为海思，中芯国际，龙芯等半导体类公司，每年研发经费总和，不到20亿美元。
.
英特尔每年研发经费在百亿美元，员工超过十万人。
高通每年研发经费在60亿美元，员工超过3万人。
德州仪器公司 研发经费2005年是20亿美元，目前不明，员工3万人。
还有AMD,NVDIA,博通，美光..........，
苹果/微软也有为公司产品服务的芯片设计部门，水平都很高。谷歌也在筹备中。
.
跟美国比，中国的芯片实力，实在不知道究竟差几年。
必须等待中国有个半导体公司，达到每年研发经费60亿美元这一水平。
我们才好判断，中国跟美国的芯片水平，究竟有多大差距。
目前AMD公司的每年研发经费是13亿美元，这已经足够碾压中国任何芯片设计公司了。
.
差距！中国半导体全行业研发费不及英特尔1/6.
http://news.mydrivers.com/1/461/461361.htm
.
另外，半导体产业化的公司们，还只是冰山一角，更要命的是基础科学和人才；
美国公司能轻易找到获得诺贝尔科学奖和菲尔兹奖的大牛、世界学术排名前TOP10大学的博士生。
要引领颠覆性创新，没有雄厚的基础科学支持和人才支持，是不可能的。
.
目前看，未来5年，在中国只有华为海思有希望把研发经费拉升到每年20亿美元以上的可能。
龙芯尽管自主性更强，然而产业化一直进度很慢，
企业没有足够的利润，光靠几百个员工玩命干，成就再高也有限。除非得到国家资金的强力催肥。
展讯发展得也不错，希望能变成中国芯片设计业的“中兴“。
....
看到底下网友说中国问题出在教育，说说我对教育的看法。
中国跟顶尖发达国家的差距是全方位的。
教育只不过是整个国力金字塔、塔基中的一层砖而已。
我们的思维模式里，有把问题简单化的倾向。
当碰到一个牵扯甚广的问题时，我们往往臆想存在一个最关键的金钥匙，
找到这个金钥匙，就啥问题都解决了。
教育、体制、交通、科技、材料、金融，都曾经被这么臆想过。
比如：
要想富、先修路.
---------民国时代也修了不少路，我看民国也没富起来。
教育是国家发达的关键.
---------乌克兰比中国人均教育水平高，为啥比贵州还穷。
中国就是体制有问题.
--------中国从1840年开始，就不断地在体制问题上动刀子，洋务运动、君主立宪、民主共和、苏式社会主义、特色社会主义。发达国家的体制，我们都照抄过一轮，为啥体制依然有问题 ？
中国科技不发达，关键就是材料问题.
---------这其实是物理、化学、数学、化工、冶金不发达的综合反映和必然结果。

参考答案如下：

当年笑中国出不了芯片的人正在赶来。
一直黑华为的人正在赶来。
一大波喷教育为什么不能教育出半导体研发的人正在赶来。
一大波喷中国体制的人正在赶来。
坐等


　　　　　　　　　　　　　 查看评论 回复