比伪八核还伪八核 联发科想闹哪样?
发展太快,八核让人觉得措不及防
普信网7月29日消息,最近沉寂已久的智能手机芯片市场又传出了一则重磅消息,那就是联发科从一开始不推8核的思路中快速转变,又对外宣布正式推出8核处理器MT6592了。这一消息让整个智能手机领域为之一惊。不少厂商看到了这一处理器带来的商机,而更多业内人士思考的则是它的实际意义,以及目前的智能手机领域到底需不需要八核。因为就算是三星,在年初推出八核处理器之后也没有收到什么明显的成效,最后使用的最多的依然是高通的四核处理器。
纵观过去两年智能手机的发展路程,会发现智能手机在核心处理器领域之前一直延续的是电脑时代不断升级的走势,甚至还要比电脑升级快得多。2011年还是单核的天下、2012年就成为了双核称霸的时代,而到了2013年,虽然双核甚至单核智能手机依然可以满足绝大部分智能手机的需求,但四核已经成为主流智能手机的标配机型。所以在今年年初的时候,八核的概念和实物都被摆在了人们的面前。让消费者,厂商和市场都觉得有些措不及防。
按照ARM的整体战略,至少短期内A15八核是面向服务器等IT产品而不是智能手机,ARM为智能手机准备了大小核配置,厂商可以使用4+4双四核构建自己的手机处理器。这方面走的最快的便是三星的Galaxy S4,不过目前的情况来看,采用这种架构处理器之后的手机因为价格和功耗等各方面的原因,最后的效果一般。因为虽然对外号称八核,其实Galaxy S4同时运行的只有四个A15或四个A7,大小核结构被人称为伪八核也不无道理。
而实际上ARM的大小核架构一共有三种调用方式,第一种就是三星所采用的两个四核分开运行的模式。第二种是两个四核的不同核配对调用。第三种是大小核可以同时运行,按照需求启动不同核数,不过有关第三种调用方式的正式代码要在7月ARM才会提交LINUX组织。使用第一种方式的Galaxy S4在工作状态的时候使用的是四个A15核,待机或一般任务使用四个A7核。这样的方式既能保证手机良好的性能,也能保证足够长的待机时间。确实是目前比较理想的组织方式。
采用A7架构,联发科的八核性能并不强
既然大小核架构已经能够满足应用和市场的需求,且在大部分时候已经超过了市场的需求。那就意味着单纯的从硬件升级方式来考虑的话,短期内八核A15应该不会出现在智能手机方案中。而联发科显然也是这样认为的,因为它就推出的是一款采用A7架构的八核处理器。
虽然至今没有公开的资料,但从种种消息来看,联发科MT6592采用八个A7内核基本是铁定的事实。联发科推出8核A7的MT6592,别说业内人士,连许多懂得一些处理器常识的消费者都有些看不懂了。
之所以这样说,不是因为A7架构的8核处理器无法运行。既然ARM准备在7月向LINUX组织提交相关代码,那么联发科就完全有实力研发出可行的解决方案,所以从技术上来讲,联发科推出八个A7同时运行的八核产品并不是什么难事。关键的地方在于,这样做到底有什么意义。
联发科这次之所以不被人理解,主要是因为八核A7组成的处理器其实并没有四个A15组成的处理器性能更好,如果仅仅是处理器性能考虑,联发科完全没必要推出8 个A7组成的八核处理器MT6592。这样吃力不讨好的事情照理说不应该是联发科这样成熟的芯片厂商会做的事情。
照顾市场需求,联发科八核将主打中低端市场
今年年初三星发布采用大小核架构的伪八核处理器显然是为了市场竞争策略,因为对于绝大多数消费者而言所谓八核只是噱头。但实事求是的讲,三星这样的八核虽然不如四个A15核性能更高,但却比一般的四核处理器的处理能力要高,三星还通过这一做法让自己在配置上遥遥领先竞争对手,在手机越来越走向标准化的今天,这样的差异化是很能够吸引一部分对硬件配置比较敏感的用户的。
但联发科这次推出的八核却不一样,三星的伪八核至少保证了强大的性能,但联发科的真八核其实比三星伪八核或高通A15四核性能要差得多。那么联发科推出这款处理器的意图肯定就不在提升性能上。所以,联发科此次的八核处理器跟三星的八核将有着本质的却别。它的目标用户并不是高端用户,而是中低端。因为从ARM对A7、A9、A12、A15 不同内核的定义来看,A7主要面向中低端手机,A15面向中国高端手机。
而ARM并没有限制使用什么内核构建处理器,使用四个A7定义产品成本要比四核 A15要低得多,甚至使用八个A7定义的八核处理器成本也比四个A15处理器要低很多,在满足消费普通需求的前提下,对以手机核数作为参照的消费者而言当然一举多得。这一点已经从MT6589上得到充分体现,今年四核产品满天飞,MT6589居功至伟。
用最低的成本实现最大的效益,一直都是联发科实现盈利的黄金法则。那么这次也不会例外,联发科并不想与高通在高端产品上拼个你死我活,而是希望以不同产品策略抢占中高端市场,逼着厂商在中高端产品上满足消费者的对核数“需求”。
综上所述,联发科推出的8核处理器MT6592更像是市场行为,这种令很多人看不懂的配置怪胎出笼只能说消费者的认知误区所致,毕竟按照自己判断需求定义产品的公司除了Apple之外并不多,大多数厂商都是依照消费者的喜欢定义产品,联发科如此策略不能说错,只不过消费者是否还会像去年一样追求核数量依旧是个未知数,过去几年只是智能手机的普及年,消费者依然以电脑的怪性思维思考,世界在变,消费者也许会变得越来越理性。
我们大胆的预计,在国内这款处理器的最大受益者可能是山寨和电视购物厂商。八核处理器,世界第一款真正的八核心处理器,这是多么大的噱头?聪明的厂商们怎么会错过这个机会呢。但毫无疑问的是,这款处理器并不像扎看上去那样的好,想要追求性能的用户,买了你就上当了。
查看评论 回复