我们不会输给人工智能!
Today!
9段棋手李世石对战Google人工智能AlphaGo
(阿尔法狗)
第一局输了!
当时猫哥我秒发了一条朋友圈,立毒誓如果李世石最后输了,我吃翔半斤!
妈的,结果好多人截了图等着我吃屎!你说怎么现在的人都这样???
然而这不是重点,重点是我坚定认为李世石输不了!
不是觉得人工智能不厉害
也不是我蔑视机器
更不是我不想吃屎
就单纯关注这场人类与机器的比赛我觉得机器的棋术还差我们人类好几个台阶。
表面上Google的这次对决邀请看起来信心满满,但人机比赛本身其实就在证明工程师心里也没底,谁都不知道结果会怎样。
别看网上那些瞎逼逼说什么挑战人类的最后一道防线...看顶级高手柯杰在赛后发的微博大概能体会到,所谓机器赢不了人并不是人过于自信的表现,而是高手们了解围棋的精妙以及在下棋时的整体策略。
如果只是从技术的角度来看,AlphaGo这个AI棋手在赛前就已经赢了,因为它的计算能力本身超越着人类,只是AI的判断力和分析能力还较弱,能与地球上顶级高手较量,就是赢了一个深度学习的机会。
我凭直觉判断。AlphaGo即使已经非常强大,即使已经具备判断力、深度学习能力以及超级计算能力,但仍然缺乏人脑的逻辑思维和策略能力。
我们来想一个感觉像阴谋论的问题...
万一李世石第一盘是故意输的呢?
了解一下整个对局的前后进程我们知道,李世石认真参考了之前欧洲2段樊麾0-5输给AlphaGo的整个过程,并且在赛前深入了解了这台人工智能的情况,此时对我们人类来说虽然还没有开赛,但我们已经可以躺在酒店的房间里来构思整局比赛的完整策略了。
既然了解人工智能是通过计算、分析和逻辑判断方式来下棋,那何不从一开始就给它一个错误的引导呢?
而这时,电脑是不会干这事儿的,甚至还可能没开机呢。
快速的计算和判断力,我们人类肯定不如机器,但9段围棋高手能打赢对手不单单靠心理战,最主要的还是全局策略。
就好比AI算计不过诸葛亮,是一个道理。
如果从这个角度来看,我相信机器还差的远呢
AlphaGo可能根本都察觉不到人类的计谋,如果这时只是靠算法和逻辑判断,那根本赢不了。
唉!絮叨半天,还是得期待明天的比赛结果,毕竟这是难得一见的“类人计算”与人脑的对决。
我对李世石充满自信。
我不想吃翔!!!!
离未来近一点.关注微信(maoyanTC)
查看评论 回复