墨西哥专家谈人工智能与版权

人工智能已成为现实，并且渗透到人们生活的方方面面。人工智能已被应用于机器人、自动驾驶汽车、网络安全应用、智能私人助理、翻译、视频内容或社交媒体建议以及其他众多领域。

创新性人工智能是一个不太知名的领域，它包括能够创造作品的机器或者计算机。不过，专家们一直在争论机器或者计算机所创造的作品是否可以被视为艺术。

下图是一张由计算机绘制的伦勃朗（Rembrandt）的照片。该电脑研究了荷兰画家伦勃朗的数百幅作品，以了解其绘画风格。该电脑合成的照片是一幅肖像，看起来像是伦勃朗本人绘制的。

另一方面，人工智能也可以被应用于创造音乐作品，例如Jukedeck网站。用户只需要在该网站输入一组参数，例如音乐风格、心情以及旋律的时长，人工智能则负责完成原创的、旋律化的音乐，并且用户无需支付获得许可的版税。

这些作品引发人们思考以下问题：此类作品的版权归谁所有？人工智能所创作的作品是否可以被认为是艺术？

有一些国家明确界定了此类作品的版权所有人，例如英国。英国法律规定，此类作品的版权归对表演该作品做出必要安排的人所有。还有一些国家与英国的立场相同，例如新西兰、爱尔兰和南非。

相比而言，西班牙、哥伦比亚、巴西、墨西哥和澳大利亚等国家规定，在版权的概念中，版权所有人必须与人相关。因此，此类作品很难在这些国家获得版权保护。

此外，在美国，人们对待此类作品的立场不一，而且也没有针对这样的问题制定出明确的法律。

在墨西哥，人工智能创造的作品不可以被视为艺术，因为从定义上来讲，艺术是人类情感的表达，这是人工智能所缺少的。

新兴技术的迅速发展已经明显地超越了各个国家的立法，因此各国必须跟随这些技术的进步以及人类的经济和社会发展修订其法律。

（编译自www.mondaq.com）