人工智能打败人类阿尔法完胜李世石

据新华社首尔3月12日电 12日在韩国首尔举行的围棋人机大战第三盘对局中，人工智能“阿尔法围棋”以176手，执白中盘胜李世石。这样，“阿尔法”在从9日开始的5盘人机大战中，已以3比0完胜。

李世石本来在序盘、中盘就想决出胜负，行棋不同于他以往的风格，以至于韩国围棋高手观战时说从盘面上看不出哪一方是“阿尔法围棋”哪一方是李世石。但进入中盘后，李世石有错判之嫌，之后胜利的天平倾向于“阿尔法围棋”。

最后，李世石侵入白下方大空抛出胜负手。虽然双方经历了一番精彩的“劫争”，但李世石没有成功逆转，不得不在白176手后推枰认输。

李世石说：“我下围棋经验多，但从来没有受到过这么大的压力和负担。我自己没能力克服那么沉重的压力。”

李世石认为：“虽然‘阿尔法围棋’很强，但还没有达到出神入化的地步。它肯定有弱点，可惜我还没找到。这次比赛是我输的，不是人类输的。”

“阿尔法围棋”获胜，奖金100万美元将捐款给联合国儿童基金会（UNICEF）和有关STEM教育团体和围棋慈善团体。

根据赛前协议，不管哪一方获胜，此次赛事都要下满5盘。13日将举行第4盘比赛，之后休息一天，15日进行第5盘比赛。

人机大战后七问人工智能

人类连败三局！

机器人AlphaGo与人类顶尖围棋高手的对决，说是举世瞩目绝不为过。人工智能的时代就这样大张旗鼓地来了吗？真的会像网友担忧的那样机器人将统治世界吗？带着这样的疑问，记者采访了全国人大代表、西安交通大学校长、机器人专家王树国。

问题1

人类被机器人打败了？

王树国：其实上世纪90年代，就曾经出现过“人机大战”，计算机也赢了。“人机大战”可以说是人工智能的代表作。谷歌公司此次研发的机器人加入了神经网络的运算能力，具有一定的逻辑思维推理能力，可以根据外界情况选择最优方案。

表面看上去是人工智能把围棋领域的世界高手打败了，但要看到它实际上还是人设计的，还在我们的掌控之中。但我觉得这作为一个标志性事件，预示着人类社会将快速进入智能制造时代。

问题2

为什么是围棋而不是象棋麻将？

王树国：从原理上讲，不管是围棋还是象棋等，都是一样的，只是游戏规则不同。跟象棋、麻将等不同，围棋考验的是一种模拟生活状态的布局能力，可以说最简单也最复杂。

问题3

人工智能会改变世界吗？

王树国：当前，全球制造业正在进入一个以智能化、信息化为主要特征的新阶段。进入智能制造时代，将出现很多颠覆性技术，使原来传统产业的生产方式发生根本性变化。人工智能就属于跨代技术的现象。智能制造将在全球掀起一个高潮，可以实现产品的订单式生产，柔性制造，满足人们多样化、个性化的需求。人工智能产品还将渗透到我们生活的各个角落，深入千家万户。

问题4

机器人有什么神秘的？

王树国：机器人其实没有那么神秘。机器人主要分为工业机器人、智能机器人。目前，工业机器人比如码垛机器人、焊接机器人等已经在工厂车间大量应用，是固定程序，不能感知外部环境。智能机器人就是人们说的人工智能，具有一定感知和判断能力。“蛟龙号”就是典型的智能机器人，能代替人类下潜到几千米的海底，根据水下情况进行操作。今后将有更 多“上天入地下海”的机器人，如空间机器人、水下机器人、战地机器人、反恐机器人、飞行机器人、抢险救灾机器人、医疗机器人等，为人类服务。

问题5

机器人离百姓生活有多远？

王树国：未来十年，将会出现很多新型服务机器人，深入千家万户。比如在助老助残方面，将会有陪伴老人的机器人，可以对老人进行简单的照顾；有些肢体残疾的，比如欧洲一位手臂残疾的人已经装了智能手，将神经连接到芯片上，可以用大脑控制手的运动。还会出现教孩子外语、跟孩子互动的机器人等；餐馆点餐、医院做手术等生活领域也会有大量机器人。

问题6

中国的机器人发展如何？

王树国：在若干领域里，中国的机器人研发技术并不落后。但中国在产业化程度和规模上，与国际水平还存在一定差距。一些重要元器件等基础工业产品的可靠性不好，精度不够等原因，导致我们有些还需要进口。中国很快就会兴起一个机器人产业的大发展，这同时需要制造业实力的提升。

问题7

人工智能会不会控制人类？

王树国：机器人永远是为人服务的。尽管世界上一些科学家有这方面预言，但我持怀疑态度。目前人工智能水平相对较低，等到生物计算机出现后，也就是真正活的机器人，才需要考虑这个问题，人类的大脑才是真正的生物计算机。我们不必杞人忧天。

（新华社北京3月12日电）

人机大战弈出多赢局面

不比不知道，一比吓一跳。0比3，在5局3胜制的世纪人机大战中，人工智能“阿尔法围棋”(AlphaGO)直落3局，完胜韩国围棋大师李世石。

李世石扮演了悲情英雄。从第一局试探到第二局拉长战线，再到第三局弈出妙招，这位拥有14个世界冠军、仍活跃在棋坛的围棋大师拼尽全力，无奈技不如“机”，加之人类情感、心态起伏的羁绊，最终输掉了这场“人机大战”。

悬念已揭，然而此战的意义并非表面看上去那么简单。这次比赛究竟谁是赢家？

谷歌公司及其研发团队无疑是最大赢家。花不多的钱成功吸引了全球目光，引爆人机哪个更强、人脑会不会被电脑替代等诸多话题，为自己做了一次商业宣传。科技界欢呼雀跃，因为这是人工智能的巨大飞跃，它提前突破了对王者级游戏围棋的 “不可能”，是一次里程碑。有评论指出，人类进入互联网信息化的深层次阶段，一个全面智能化时代已然来临。未来，人工智能及其成果，可延伸并惠及更广阔的领域。

围棋圈扼腕。连日来，包括中日韩在内的职业棋手和围棋爱好者齐齐关注这场比赛，关注度之高前所未有，结果李世石输了，而且连输3局，几无胜机，孰不震撼？

但围棋并没有输，其一，此战影响远超棋界，有利于围棋的全球普及；其二，李世石九段毕竟巅峰已过，当下还有更强的棋手可迎战“阿尔法”，比如20岁不到就拿了3个世界冠军，风头正劲的中国柯洁九段；其三，围棋软件强大了，可借之提高棋技，探索围棋未竟之谜。

此外，这次人机大战让观众、网友、粉丝暴增，媒体、网站、社交平台等随之受益。而随着机器胜出，100万美元奖金按约定将捐作公益。有弱势团体及人士因此获得资助，也是好事一桩。

总之，以更宏观、长远的眼光看，这次人机大战弈出的是多赢局面，人类没有输。毕竟人工智能人字当头，机器是人造出来的。（钟欣）

　　　　　　　　　　　　　 查看评论 回复