昨天台湾NCC主委石世豪要求苹果，应该在iPhone 6S处理器不同的版本上标注清楚，让用户购买时提前知道。如果真是这样，恐怕三星的A9都没人要了吧？

回到正题上，iPhone 6S A9两个版本让台湾、香港的大部分果粉非常不满，随之而来的是退货潮，不拿到台积电代工的A9的不罢休，苹果表现的非常愤怒。

苹果表示，之前网友送出的A9台积电、三星的测试，方法上误导大家，他们实际测试两者的续航有2%-3%差距，属于正常范围，正常使用完全没有问题，大家不必纠结。

事实真是这样吗？现在外媒就找来两部iPhone 6S，一个是16nm台积电A9，而另外一个是14nm三星的A9，并进行了完整的测试，结果呈现的是，苹果没有说谎。

开始测试前，需要说明的是，本次测试使用的是两款iPhone 6S来自AT&T，均未插入SIM卡，并且两部设备的屏幕亮度都已经调整至同一水平，其余设置也保持一致。

之前大家看到的测试，A9处理器上台积电完爆三星，结果基本都是出自Geekbench 3的测试，这显然不够全面，而这次的测试除了这个方面外，还有Wi-Fi、GFXBench、WebGL的测试，旨在对CPU/GPU进行尽可能完整全面的测试。

从图表中大家可以清楚的看到，Geekbench 3中台积电与三星两款A9的差距最明显，而Wi-Fi、GFXBench、WebGL中两者的差距基本不大，完全符合苹果说的2%-3%差距。

这下大家淡定了吗？