一会是三星的 A9 处理器比台积电的更耗电，一会又是台积电的 A9 处理器比三星更容易发热。自从 iPhone 6s/6s Plus 发售至今，由三星和台积电两方阵营引起的“芯片门”已经闹得全球皆知了。所以，《消费者报告》也坐不住了，正如去年对“压弯门”的处理方式一样，这一次他们对三星和台积电的 A9 处理器分别进行了测试。

结果？就像是苹果所说的那样：在性能以及续航方面最多只有 2-3% 的差别。作为一家相对权威和公正的机构——他们此前曾多次吐槽苹果不环保，《消费者报告》 的这一份报告至少可以减少一些由“芯片门”引起的口水战。据了解，《消费者报告》对三星和台积电的处理器测试主要是：

先通过仪器探测出两台分别搭载三星以及台积电处理器的 iPhone 6s，然后让它们在相同的设置之下通过 Wi-Fi 连接浏览页面和播放音乐。在经过 11 小时 的音乐播放以及超过 600 页的网站浏览之后，两台 iPhone 6s 几乎在同一时间自动关机，差距比 1% 还小。所谓的“续航有巨大差异”的说法，也就此告破。

《消费者报告》还测试了设备的温度，他们发现两台 iPhone 6s 在经过 11 小时的测试之后，其表面温度最高都约为 84 华氏度（大约 29 度），两者之间的差距同样比 1% 还小。