嵌入式开发交流网论坛

标题: 从目前的情况来说，A77大概率华为处理器的滑铁卢 [打印本页]

作者: 聂彩辰 时间: 2020-5-26 20:24
标题: 从目前的情况来说，A77大概率华为处理器的滑铁卢
首先，P40系列不是，但是从目前的情况来说，A77大概率华为处理器的滑铁卢。首先A77架构CPU目前有三家成功商用，表面上有四款，但是那款所谓不带L的产品大家有见哪款手机用了没有？一些小道消息这里不传。一加的某产品现在还在论证阶段，究竟会不会上市，这个得看他们论证的结果。这四款里，除了上述神隐的，猎户座算是翻车了，所谓魔改的结果还不如公版。三星一狠心，这个团队丢冷宫了。
[attach]43952[/attach]

不排除有出宫的可能，但是这个团队烧掉的是真金白银，三星也怕会不会故伎重演。华为很直接，既然做不出来就不做。这个消息背后透着几重古怪。内部主因和外界干扰因素叠加，所以我们做出判断需要更加慎重。那么先往下走我们找依据。从成功的865身上找，苹果虽然也用ARM架构，不过苹果处理器的评测结果还受iOS的影响，赛道不一样，没办法得到可靠的对比。那么可靠的样本实际上还从同一赛道的安卓机型来衡量。
[attach]43953[/attach]

首先确信A77＞A76，安兔兔跑分865＞麒麟990，天玑1000L＞麒麟820，Geekbench跑分有一定的参考作用，但是用趾头想都知道ARM不至于研发一个更差的新产品来忽悠世人。只有某些希望其目标客户是傻子便于割韭菜的商业家能喊出魔改不差的slogan。那么A77性能提高的同时究竟发生了什么使得A77市场出现了上述迷一般的现象。这里大家翻回骁龙810的时候。骁龙810用了公版ARM架构，结果大家知道骁龙是火龙。而高通也是痛定思痛以后坚持走回了自研改进架构的道路。
[attach]43954[/attach]

这里我们可以推断，A77和A57似乎发生了历史周期律的问题。我们可以把这个问题理解为A77架构是ARM的一版不算特别成功的架构，但是严格来说随着性能的提高，功效问题的平衡做得再好，也需要一段时间来消化。865高通就找到了压制火龙A77的方法，这个方法华为嗤之以鼻（实际上是荣耀那批人这样认为），不过我相信日后有真香的时候。
[attach]43955[/attach]

这里我们可以来比较一下865和天玑1000L，猎户座990翻车的文章大家可以参照下，就是说A77架构降频使用是没问题的，但是降频以后就体现不出和A76架构之间的差距了。高频A77架构目前安卓阵营就高通成功了，但即便这样，豪华版的散热系统依然标配865，高通降龙一招是不够的。华为大概也是发现降频A77持平A76，所以喊出那句。又或者华为想用6nm甚至5nm啃A77，甚至有人提出直接跳A78。这些消息和推论实际上都未经验证且迷雾太厚。

欢迎光临嵌入式开发交流网论坛 (http://www.dianzixuexi.com/bbs/)