嵌入式开发交流网论坛

标题: 英伟达收购ARM需要中国批准吗？如需要会批准吗？ [打印本页]

作者: baozhen898 时间: 2020-8-22 02:36
标题: 英伟达收购ARM需要中国批准吗？如需要会批准吗？
这几天，科技界的大事不断，忙得小编不停地赶稿。
那边美国对华为升级新一轮打压，另外一边，英国媒体《London Evening Standard》报道，美国著名半导体公司英伟达（NVIDIA）将以400亿英镑（约520亿美元）收购ARM。双方已进入谈判阶段，预计今年夏末完成交易。
我们知道，ARM占中国半导体设计架构的很大份额，特别是华为海思手机芯片架构绝大部分是ARM的IP，尽管华为买下了ARM V8的永久授权，如果ARM被英伟达收购，对华为是相当不利！
[attach]49470[/attach]
问题来了，英伟达如果收购ARM，需要获得中国批准吗？
《中华人民共和国反垄断法》第一章总则的第二条，“中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为，适用本法；中华人民共和国境外的垄断行为，对境内市场竞争产生排除、限制影响的，适用本法。”
ARM的主要市场在中国，国内片上集成系统（SoC）有95%（超过200家）是基于ARM架构，每年相关芯片放量约100亿，2006年至2017年中国合作商的市场放量规模增长140倍。目前，ARM在IP市场份额超过40%，在手机芯片的IP市场份额超过90%。
ARM不仅主要市场在中国，ARM在中国的公司安谋科技（中国）有限公司，还涉及中国投资人利益，参看下图安谋科技（中国）有限公司股权结构。
[attach]49471[/attach]
至此，毫无疑问，不管谁收购ARM，必须要获得中国市场监管部门批准。
接下来的问题是，我们的监管部门会放行吗？
管理部门的决定我们不知道，但，历史是一面镜子，可以透过其他案子，看看放行的可能性。
1、可口可乐并购汇源案。2008年9月3日汇源集团发布公告，美国可口可乐公司报价179亿港元(约合23亿美元)，将以现金方式收购该公司。2010年3月18日商务部正式宣布，根据中国反垄断法禁止可口可乐收购汇源。
2、高通收购恩智浦(NXP)案。恩智浦（NXP）是一家荷兰公司，恩智浦的前身是飞利浦半导体事业部，飞利浦曾经依靠半导体业务成为全球最大的半导体生产商。后来飞利浦半导体部门被卖给了一个荷兰私人老板，成为恩智浦，但恩智浦依旧是全球最大的汽车芯片、移动支付芯片、和微控制器供应商。2019年，高通与恩智浦(NXP)达成总价440亿美元收购协议，当时半导体史上这桩最大并购案，因中国监管部门迟迟未发通行证，高通不得不放弃收购，并赔偿恩智浦20亿美金。
[attach]49472[/attach]
3、思科收购Acacia案。Acacia Communications是美国一家专注于光通信芯片及模组的创业公司，是华为、中兴等中国设备商的供应商。2019年7月9日，思科以26亿美元收购Acacia，随后，提交有关国家监管部门审核，时间过去一年多了，目前，这笔交易仍未获得中国监管部门的批准，据说仅剩中国未批准了。如果我们一直未批准，结局参考高通收购恩智浦案。
以上是几个美国公司收购的与中国相关的案例，再看几个华为收购美国公司的案例。
1、华为收购3Com公司案。2008年，华为曾经的合作伙伴美国3Com公司没能熬过金融危机，华为联合贝恩资本向3Com公司发出收购邀约，3Com和华为都是思科的竞争对手，竞争对手的强强联手，是思科无法接受的！他们串通其监管部门，否决了这起收购案，理由是威胁美国“国家安全”。
[attach]49473[/attach]
2、华为竞购摩托罗拉案。2010年，华为竞购摩托罗拉无线网络设备业务，以失败告终，美国人的理由，还是“国家安全”！
3、华为收购美国三叶案。2011年，华为试图收购美国三叶公司（3Leaf Systems）部分资产，虽然金额只有区区200万美元，但审查机构要求华为必须放弃，否则将“向总统建议下令解除此项收购”。
至此，本文的两个问题回答差不多了，我们静观其变吧。

欢迎光临嵌入式开发交流网论坛 (http://www.dianzixuexi.com/bbs/)