初学Linux，我应该选择哪个？Ubuntu？不，也许你需要试试这个

也许会有很多人告诉你。他们将列出诸如Ubuntu，Mint，Solus，Zorin之类的东西。而我想给你介绍的是Manjaro Mate。那么，为什么选择Manjaro Mate？

首先，我们排除其中的一些。Zorin缓慢而且臃肿，有一些小故障。请了解，他们没有提供付费版本中的任何功能，而其他发行版中并没有免费提供这些功能。

Ubuntu通常意味着具有Gnome桌面环境的风格，根本不适合初学者。尽管许多供应商和一些用户喜欢它，但它与其他操作系统有很大的不同，因此切换非常困难。但是，Ubuntu也可能意味着所有特色的发行版，这些发行版通常被错误地认为是单独的发行版。含义Xubuntu，Kubuntu，Lubuntu（以及Ubuntu Mate）。它们都很肿，会向Canonical报告，显示故障，由于版本系统在开发方面略有滞后，有时会令人烦恼（例如升级通知），而Ubuntu在版本升级时往往会中断（甚至无法修复）。是的，Ubuntu曾经很棒，现在仍然是最受欢迎的Linux发行版，因为它使Linux在今天变得更加用户友好，并增加了良好的硬件支持。但是今天，它不再是初学者最好的选择。
Linux Mint可能是最常见的初学者。现在，Linux Mint的问题在于，由于错误的原因和错误的假设，正在向初学者宣传该产品。Linux Mint最著名的一件事是，它最易于使用，因为它看起来很像Windows。这实际上是不正确的，只是一个错误的假设。
首先，外观与可用性无关。其次，大量其他发行版也提供了类似Windows之类的结构的用户界面。例如，如今，各种KDE选项，Zorin，PCLinuxOS甚至Manjaro Mate都可以使用。因此，这没有真正的优势。
另一方面，Mint是Ubuntu的副本，但更糟糕的是。由于Mint众所周知是肿，缓慢，有故障的，它会显示UI故障并趋于冻结，Slant指出，它是不稳定的，它没有直接的升级路径，因此在版本升级时，它的修复能力甚至不如Ubuntu，它不是每两年推出一个新版本，而是在受支持的5年内使用Ubuntu LTS，因此比它落后了，它的社区也比Ubuntu小。我想这足以证明我的观点。

那么，Manjaro的优势是什么？
Manjaro是Arch Linux的派生产品。根据1500位用户的投票，Arch Linux一直是并且一直在Slant上一直是最佳桌面操作系统的第一名。
那两者有什么不同？Manjaro绝对不是Arch。另一方面，Arch是从头开始做的自己动手的发行，从控制台开始，然后从那里开始进行构建。换句话说，它不适合初学者。
Manjaro对初学者更加友好。另外，提到的两个都是滚动发布。因此，它更接近前沿。这就是为什么游戏玩家以及开发人员有时喜欢它的原因。在排名中，Manjaro在Arch Linux下排名第二。

另外，如前所述，Manjaro至少在Mate方面也已将GUI调整为Windows的结构。这对于初学者来说更加容易。
Manjaro比Ubuntu / Mint轻巧，性能类似且性能更高，但还会提供全面的日常应用程序选择。它非常容易安装，并且提供了良好的硬件支持。
紧接着，Manjaro访问了Arch Linux（AUR）的庞大社区存储库。意味着它非常通用。 并且用户可以使用Arch Linux Wiki（文档），该文档以其在整个Linux社区的质量而著称。

而且，如果这还不够的话，从Manjaro转到Arch Linux，肯定比从其他发行版切换更容易。 Arch Linux是非常原始且用途广泛的发行版。适用于Arch Linux的软件也适用于许多其他发行版。这意味着，从Arch可以在Linux世界中的几乎所有地方进行访问。 Arch还教给您很多有关Linux和操作系统的内部运作的知识。
简而言之，我给您推荐这个。如果您是初学者或者Windows使用者，那么Manjaro Mate就是您想要的。它对每个人都完美吗？当然不是。所以最终的选择完全在您。