当前危机下，基于Linux的国产操作系统都是骗局吗？

之前曾经有一消息曾传出，中央要求各部位以每年15%的比例去推动国产操作系统替换外国操作系统，加上这两年受到贸易战的影响，很显然这个进程是要加快的。
虽然说在一些重要的部门已经推动了相关的进程，但是还是有很多的质疑，包括在国产处理器和国产操作系统方面的质疑。当然，我认为出现这种国产操作系统的口碑不好的情况也是能让人理解的，毕竟是我们出现过很多夸大或者造假的案例，例如红芯浏览器、汉芯处理器等出现。

UOS
但是目前主要推动的国产操作系统，例如中标系的中标麒麟、银河麒麟还有诚迈系的UOS为主。
目前这些操作系统主要还是以Linux内核为基础，主要部件和运行环境由自己开发的操作系统，并且为了适合国人专门做了相关的UX还有使用环境。
其中他们主要用来替换Windows的一个重要原因，一个是Windows是一个闭源的系统，虽然说对政府部门开源，但是还是面临一些断供的隐患。之前也有一个例子，那就是当年棱镜门的时候，国内使用大量的华为网络设备去替换Cisco的网络设备是一样的道理，主要是换成华为可以能够自己把控。

Linux是开源的，可能目前UOS和中标麒麟这些系统，目前做的还不如Windows成熟，可能应用生态还存在很多的问题，但是相对于其它的，我们可以从底层到GUI我们都知道，完全可以把控。
虽然说的确有些人拿着这些骗钱，但是并不能说基于一些东西就是骗人的，例如说当年基于MIPS的龙芯和现在基于ARM架构的海思处理器，都不能说是算我们的，但是龙芯和海思不能说是骗钱吧。

华为
中标麒麟和UOS这些也是同样的道理，但是包括华为、中标和UOS这些，他们都在努力的摆脱他人的加锁，国产不是骗钱，大家都在努力，只是这个方向目前还过于欠缺。但是我们还是希望审查完善起来，把更多的机会和资源留给真正需要的人，不是国产都是骗钱的。
而且在内核方面，不管是UOS还是中标都是在内核上打上了大量的Path，吸收了大量在安全和实时性上的技术，在用户层和内核层也做了相关的安全集中管控，并支持飞腾、龙芯等处理器，这些都是我们最需要的部分。

龙芯
目前国家所提出的自主，不是从头开始完全再造一个新的完全不同的操作系统，而是要求自主可控。就和国产CPU一样，或许基于Linux的易用性不如Windows，性能不如Intel，但是至少能够在特殊时期，这些软硬件能够保证党政军等等的工作不至于停滞，不会发生当年美国断掉我们GPS的事情。