关闭
搜索
搜索
本版
帖子
用户
热搜:
程序员
简洁模式
高级模式
用户组: 游客
消息
提醒
新听众
我关注的
帖子
道具
勋章
任务
设置
退出
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到窄版
登录
or
立即注册
快捷导航
搜索
首页
论坛
BBS
MCU单片机技术
程序员交流
联想不敢造芯,华为却造芯成功,在于华为造芯时门槛低了很多
[复制链接]
作者:
热茶の小曲
版块:
›
MCU单片机技术
›
ARM
发布时间:
2020-6-20 20:44:17
1099
0
返回列表
热茶の小曲
当前离线
中级会员
中级会员, 积分 253, 距离下一级还需 247 积分
中级会员
中级会员, 积分 253, 距离下一级还需 247 积分
积分
253
发消息
楼主
电梯直达
热茶の小曲
发表于 2020-6-20 20:44:17
|
只看该作者
|
倒序浏览
|
阅读模式
众所周知,虽然时间过去了这么久,但很多人对于联想当年把倪光南院士逼走是耿耿于怀的,觉得当年要不是倪光南院士离开联想,说不定联想早就成为了中国芯片巨头。
当然也有人认为,联想做芯片不可能成功的,不管倪光南院士有没有在联想,做芯片都不可能成功,中国芯如今这个样子,不应该让联想来背这个锅。
那么为何很多人认为联想做芯片不会成功呢?而华为做芯片就成功了?在我看来,确实是有很多的原因在里面的,实话实说,当时联想做芯片真不会成功。
首先是在倪光南提出造芯时,当时的芯片企业全是IDM企业,就是芯片企业要自己搞定设计、制造的环节,这个难度非常大,一条芯片生产线就是几十亿美元,联想当时10年的利润还建不了一条生产线。
但到华为造芯时,情况不一样了,台积电崛起,芯片领域已经将设计和制造分离开来了,企业未必一定要制造,只要能设计就行了,华为就是只设计,制造交给别人了。
其次是造芯是基于自己的业务来的。联想造芯如果基于自己的业务,是要造电脑CPU,而华为造芯,是基于当时的手机,造的是手机Soc。
联想要造电脑CPU,这中间牵涉的就太多了,芯片架构怎么搞?X86不给授权的,另外弄个架构的话,生态怎么办?没有windows系列,联想的电脑还有人买么?此外联想电脑的销量太低,自己撑不起电脑CPU的研发。
但华为不一样,华为造手机Soc时,ARM已经成为了手机芯片的标配,且ARM是对外授权的,还有CPU、GPU这样的IP核对外授权,还有安卓系统生态存在,华为不要考虑这些问题,成本低了N多,门槛也低了N多。
当后来,华为手机销量越来越大时,造芯就更容易了,自己手机使用可以撑起来了,但对于联想而言,现在就算能够造出电脑的CPU,就算现在一年六千万的销量,估计还依然还撑不起电脑CPU的研发。
所以关于联想造芯、华为造芯,其实是不同时代,不同场景之下,两家业务不同的企业,做出的两种选择,俗话说时势造英雄,大抵也就是如此吧,你觉得呢?
反正在我看来,在当时如果逼着联想造芯,联想估计早就被拖垮了,当时实力真的不允许。同时电脑CPU在没有授权,没有架构等的情况下,比依靠ARM造手机Soc的难度大很多。
本帖子中包含更多资源
您需要
登录
才可以下载或查看,没有帐号?
立即注册
收藏
0
相关帖子
•
RISC-V正在成为芯片世界中的Linux
•
芯片短缺迫使三星,SK增加招聘
•
关于鸿蒙系统,华为正式确认,谷歌这次也没有预料到!
•
GPU深度报告,三大巨头,十四个国内玩家一文看懂|智东西内参
•
系统级芯片(SoC)的复杂设计选择:内核、IP、EDA和NoC
•
中望软件携手芯瞳半导体,打造全国产“CAD软件+GPU芯片”方案
•
华为鸿蒙是PPT操作系统,还是万物互联时代的船票?
•
他自学技术,从网络小白到华为云计算工程师,签约中国百强公司!
•
鸿蒙到底是啥,不去看宣传也不妄猜测
•
关于鸿蒙系统HarmonyOS,我有话说
回复
使用道具
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
表情
@朋友
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表