ARMMac芯片有多强？缺乏基准对比，目前还很难讲

多年来，苹果一直在稳步提升其移动设备 ARM 芯片的性能。2018 年的时候，该公司声称 iPad Pro 已经领先于 92% 的便携式 PC 。然后在 WWDC 2020 的主题演讲期间，苹果正式宣布了要让自研 ARM 芯片进入 Mac 计算机产品线的消息。不过外界最大的疑问，就是 Apple Silicon 到底较英特尔和 AMD 竞品有多大的优势，以及有没有更直观的比较方式。

遗憾的是，苹果未在 WWDC 2020 上给出明确的基准对比图表，只是抛出了一些相当模糊的说辞。
演示使用的平台，基于当前 iPad Pro 上使用的 A12Z Bionic 芯片，可知其能够流畅应付各种高级应用程序，包括：
ARM 本地运行 Microsoft Office、Adobe Photoshop 和 Lightroom；
Final Cut Pro 中同时处理三路 4K Pro Res 视频流；
Cinema 4D 中预览真实质感的旋转模型；
Autodesk Maya 中渲染 600 万个多边形、以及套上纹理和着色器的旋转场景；
Unity 游戏引擎中有着出色的渲染效果；
《古墓丽影》游戏试玩。

与微软的 UWP 战略类似，苹果也为开发者提供了 Rosetta 2 转换软件，以方便将现有的 x86 应用程序转换为 ARM 支持的版本。
尽管大多数情况下，苹果都试图让开发者相信 Apple Silicon 可解锁“全新的性能水平”，但却没有深入讨论性能的横向对比。

该公司在新闻稿中称，Apple Silicon 将专注于压榨每瓦特的领先性能，兼顾最高性能和最低的功耗。

对于移动平台来说，Apple Silicon 显然有望让 MacBook Pro 之类的设备迎来更优秀的续航表现。对于该公司的实力，可在 iPhone 智能机上窥见一斑。
此前英特尔曾忽悠苹果为最轻薄的 MacBook 机型配备 Core M / Y 系列芯片，但实际体验却远远落后于主流产品。

经过多年的努力，iPad Pro 上配备的 A12Z Bionic 芯片，或许已经可以轻松碾压英特尔的低功耗处理器，但苹果并没有在主题演讲期间这么说。
不过从公开信息来看，苹果显然会在这几年的转型期里采取“两步走”的战略，短期内并不会放弃 Intel 芯片。

未来的硬件开发路线图，很可能拆分成 Intel 和 Apple Silicon 这两条平行的产品线。软件方面，macOS Big Sur 也已经为同时支援双平台做好了充足的准备。
只是对于专业用户来说，只有结合强劲的性能和良好的软件生态体验，才能说服他们转投全新的 ARM Mac 。