辟谣！微软真敢断供中国？如果没法用Windows我们该何去何从？

前几天一则微软断供中国Windows的新闻在网上“轰轰烈烈”地传播开来，各家媒体纷纷以“微软新声明:若断供中国 Windows,概不负责”为题将这个事弄得满城风雨。

究其具体原因，是8月1日微软在更新了其服务协议，有人在上面发现了这样的内容：


翻译过来就是，如果遇到什么不可抗力因素导致无法提供服务了，我们微软概不负责。你要是想讨个说法的话，来华盛顿州法院告我吧。而这里面的“遵守任何适用法律和政府命令”与最近川建国通知的“45天内TikTok45天内必须出售”似乎有着千丝万缕的联系，于是便有了开篇提到的那些新闻。然而热度还没炒起来，又一条热搜直接打在脸上，微软回应“断供中国”谣言：“近日某些个别社交媒体对微软服务条款全球性更新的谣言，不符合事实。我们为中国用户提供服务的承诺坚定不移。”
其实仔细看一下以前的服务协议就知道，上面提到那两条并不是针对这次川建国的政令新加的，微软在2019年7月1日的服务协议里就已经有这些内容了。断供这个事也是一场乌龙。但这也给我们提了个醒儿，如果有一天Windows真的断供中国了，那么我们又将何去何从呢？

自研系统
现在全球PC端操作系统的市场仍然是两大巨头分庭抗礼：微软和苹果。所以说，微软断供了去买苹果？开啥玩笑呢？川建国要是能卡住微软一样就能卡住苹果好吧，所以要想摆脱掣肘，还得靠自研系统。不知道大家还记不记得之前调侃Win10自动更新时的一个段子。“
据说朝鲜的导弹发射系统常年使用Windows95系统，开战之际因为Win10自动更新导致系统崩溃，微软成功阻止了第三次世界大战的爆发！
”
实际上，在自研系统这一块，朝鲜做的还是可以的。当时看了这个段子之后我特地去了解了一下朝鲜自研的操作系统——红星OS，界面长这样：

乍一看跟MAC OS似的，确实从界面UI设计等方面能看到苹果的影子，不过这也的确是朝鲜自研的基于Linux的操作系统，现在已经更新到3.0版本了。朝鲜既然都有自研操作系统了，韩国自然也不会缺席，在2016年的时候，韩国发布自主操作系统TmaxOS：兼容安卓、iOS 和 Windows。除此之外，俄罗斯的Astra Linux也是比较有名的自研操作系统。


而论起研发能力我大天朝又岂会落后？虽然现在提到国产自研系统热度最高的一定是华为的鸿蒙OS，但其实除了鸿蒙OS以外，国内也研发过很多自己的操作系统，例如统信的UOS，深度的Deepin，还有红旗Linux、麒麟OS等等，其中不乏有些系统已经在软件生态上接近成熟。之前华为就出过一批搭载了深度Deepin自研系统的旗舰系列笔记本matebook X Pro，实际使用体验还是基本能够满足日常办公需求的，虽然仅仅到达及格线而已，但这确实是国产自研系统趋于成熟的重要表现。





Linux系统
目前我们市面上见到的自研系统，绝大多数都是基于Linux进行开发的。可能会有朋友和之前的我有着同样的问题：你这明明是基于国外的Linux研发的，为什么还说是自主研发呢？Linux也是国外的东西，就不怕哪天也被制裁了？
关于这个问题我特地去查了好久的资料才理清了头绪。简单来说，Linux是由芬兰的大神林纳斯·托瓦兹开发的，它是开源的，允许免费使用和自由传播。所谓开源就是把系统最核心的源代码都通通分享出来，任由大家使用。此时小明举起了手：“不是杠啊，我就好奇，他说免费使用，万一有一天反悔了呢？”这个问题我也想过，于是查到了一个叫GPL协议的东西，通俗地说就是，开发出Linux内核的林纳斯·托瓦兹大神通过自由软件基金会制定的GNU/GPL许可证将其分享出来。一来这个协议对自由分享有约束力，二来Linux的后续完善可以说是全球软件工程师共同努力的结果，完善至今的Linux已经不仅仅是林神一个人的成果了。既然是全球软件工程师共同努力的成果，自然也就不会存在制裁的问题了。

中国芯
其实要想真正做到不被外人掣肘，只有自研系统还不够，自研芯片也是一个重点和难点。目前华为手机旗舰系列的CPU仍是由台积电代工，而只要在美国境外为华为生产芯片的晶圆厂使用了美国半导体生产设备，就需要向美国申请许可证，如果想绕开美国就只能放弃7nm工艺采取14nm，如此可能会导致芯片性能降低大概40%。在自研芯片这条路上我们也是一路崎岖，早些年的汉芯事件为这条本就不好走的路又平添了不少坎坷，好在一代又一代人才的投入没有让这条路就此断绝，如今的龙芯、兆芯、飞腾、天玑等国产芯片也终于有了拿出来比划比划的实力，虽然和Intel、AMD、高通等大厂比起来还有很长的路要走，但好在一切都在向好的一面发展，期待未来的某一天我们也能与那些传统厂商站在同一个平台上切磋过招。