无编程基础，跳过C直接学C++，坏处是学习难度陡峭，还是会有知识

问题描述如下：

挑的第一本自学教材是《C++大学教程》（第九版），作者：Paul Deitel，Harvey Deitel

参考答案如下：

如果只是以入门的程度，完成一些简单的编程习题，两者分别不大。我认为从哪一个入门也可以。

C++ 标准库还提供一些容器、算法等实现，使用上很方便。如果需要学习数据结构和算法，最好还是自己实现一遍（C 的话可能逼着必须自行实现）。

但要选择学习 C 或 C++ 整个语言／标准库的话，那么两者的分别是巨大的，C++ 要复杂得多。C 语言和它的标准库相对简单，但要实现一些功能可能需要更多代码，以及更多人为约定。所以「难度陡峭」是很难比较的，主要和要做什么事情相关，而不是语言。

如果从完整学习一个语言来说，完整地学习 C++ 意味着也会懂得 C（C 几乎是 C++ 的子集），相反则不然。题主觉得学 C 而不懂 C++ 是「有知识缺陷」的话，也可以说得通。但这是建基于「完整地学习C++」的，对于初学者而言，通常也只会学习少部分，无论如何也会有很多「知识缺陷」。

从实用角度看的话，如果最终是希望做需要 C/C++ 的工作，那么 C++ 还是必须的。

C 与 C++ 的真正区别在哪里？ - Milo Yip 的回答

参考答案如下：

这个问题等价于：
无中文基础，跳过甲骨文直接学现代汉语，坏处是学习难度陡峭，还是会有知识缺陷，还是二者都有？

学习难度显然不会陡峭，知识也不会有缺陷。

再说，这年头，你要看纯C的项目代码，10个有9个是类C++的。弄个结构体，里面一堆函数指针，模拟类。弄个宏，上千行，模拟template。到底哪个更陡峭。

　　　　　　　　　　　　　 查看评论 回复