这家日本公司比台积电还厉害，高通、苹果、华为离了它都要熄火

芯片是资金、技术密集型产业，在很多人眼里，台积电、高通和苹果等知名企业是行业大佬，对行业发展牵一发而动全身。

实际上，还有比台积电、高通和苹果更为牛逼的公司，离了它，三家世界级公司以及华为海思也要熄火，无法运作。

芯片产业链分为设计、制造、测试和封装四大环节，芯片设计是整个产业链的起点，ARM公司就在芯片设计这个节点采用半导体知识产权（IP）授权的玩法，没想到“螺蛳壳里做道场”竟然玩出了生态平台的大花样。

这个花样有多大？凡是知名的半导体公司，比如：Atmel、博通（Broadcom）、Cirrus Logic、飞思卡尔（Freescale）、高通（Qualcomm）、富士通、英特尔、IBM、英飞凌、任天堂、恩智浦半导体、OKI电气工业、三星电子、Sharp、STMicroelectronics、德州仪器、VLSI、苹果公司、索尼、华为海思等，都获得了ARM公司不同形式的授权。

在2014年采用ARM架构处理器的全球出货量达到120亿颗，数量很庞大是不是？

但在ARM公司眼里，120亿颗只是抬腿就能轻松迈过的小门槛，他们的目标是2022年，全球出货量达到1000亿颗！

英特尔在芯片设计、制造、测试和封装换节是全产业链布局，属于全能选手，台积电则只在芯片制造环节发力，两者都成为各自领域的巨头。ARM公司和台积电的商业策略类似，甚至更为细分，它只出售芯片技术授权，芯片产业链四个环节均不直接涉及，却是四两拨千斤，抓住半导体知识产权这根“发丝”，牵动了整个芯片产业链。

英特尔的X86架构生态是一个封闭的平台，类似苹果的ios系统，ARM架构生态则类似开放的安卓系统。在整个操作系统（包括桌面系统）市场中，安卓的最新市场份额大约为42%，远超ios的13.5%。

那么几家的芯片为何性能差异巨大呢？原因是他们在ARM公版架构基础上的“魔改”能力有差异。

可以肯定的是，离开了台积电，苹果、华为和高通可以找三星代工制造芯片，公司业务不会受到影响，但离开了ARM的授权，别说苹果、华为、高通等公司的业务熄火，全球移动设备的生产都将受到影响。

对了，在2016年，ARM公司被软银以310亿美元收购，而软银是一家日本公司，因此从法律上说，ARM也是一家日本公司。日本公司在智能手机领域一败涂地，几乎带着全球半导体公司玩耍的ARM变身日本公司，不知道能否为日本企业挽回一点颜面。

图片来自互联网，版权归图片作者所有，如有侵权，请即联系删除。

　　　　　　　　　　　　　 查看评论 回复