微软四大移动硬件产品能否正面挑战苹果？

问题描述如下：

Windows 10 Mobile 手机 vs iPhone

Surface vs iPad/iPad Pro

Surface Pro vs MacBook Air

Surface Book vs MacBook Pro

从设计，体验等方面，这四组产品正面肛，谁更好？

参考答案如下：

我觉得iphone+surface pro的组合对大多数人来说是最合适的。

参考答案如下：

手机行业：iPhone不用手都能吊打WinPhone，现在有资格挑战iOS的只有Android。

平板行业：Surface作为生产力工具和iPad作为娱乐性工具，定位不同。一开始抱着花钱买玩具的人基本是就忽略Surface了，而那些准备办公的家伙们基本上也是忽略iPad的。iPad Pro目前并没有对Surface形成威胁，用Adobe的人和Office的人会根据自己的需求做选择。

便携超薄本：不管是New MacBook还是MBA，生产力方面均不如SP，娱乐方面也逊于SP。会选择他们的人只有OS X重度用户，或者已经形成了自己的一套习惯体系的粘粘型用户，普通用户只会根据性价比和外观做选择，见仁见智了。

性能便携本：Surface Book目前威胁不到15寸MBP，一个标压CPU就足以让某一部分人望而却步。如果把便携本分成windows和OS X的世界，Surface首先抢走的是X1 Carbon和XPS13的份额，对OS X有需求的用户还是会继续留守13寸MBP。剩下一部分在Surface Book和MBP之间徘徊的普通用户还是会根据性价比和颜值做选择，考虑到国内绝大多数人对Windows系统的依赖，Surface估计会在销量上占优。

其实不难看出来，苹果是以iPhone为核心向外扩散。比如不少购买MacBook只为了开发iOS的程序员，而iPad作为大号的iPod touch至今最大的成就就是干掉了touch，后来得益于iOS和OS X的统一化还有Apple TV的轻度娱乐易用性向客厅等方向渗透。

微软则是以Windows为核心向个人用户渗透。微软在企业级的功绩已经有目共睹，现在Surface和WinPhone几个产品都是在尽可能的挖掘Windows的潜力（估计是微软实在是对Windows在其它笔记本厂的渣体验都看不下去了），以及Office在不同平台之间的协同运作。

苹果的目前的发展中还是可以明显的看得出是以“个人”或者“家庭”为主力方向，娱乐和生活办公辅助才。哪怕是现在和IBM合作想要涉足企业级领域，但是依旧没有拿出靠谱的重量级产品。Apple TV对XBOX更不用谈竞争力了，玩《愤怒的小鸟》和《光晕》的根本不是一拨人，所以轻度娱乐用户怎么花钱除了依靠忽悠以外也得看性价比，在这方面苹果还是甩开微软十条街的。

微软的产品到今天为止都没能抹掉从企业级里走出来的“Hardcore”的感觉，知乎上现在微软的支持者众多也是因为这群人中核心向用户居多。现在不不管是Hololens，还是三屏一云，都对苹果和谷歌没有最正面直接的威胁。

至于什么设计和体验，对于这种根本不在一个领域直接竞争的产品，没什么好谈的。你写个Office人家跑个Logic X，你说我有一堆企业软件，人家说你电脑能和iPhone一起接电话发短信嘛。除了同质化严重的手机可以谈谈设计和体验，其它几个产品的体验明显针对的不是同一个人群，别指望从不同的人群里找到一个统一的答案，这种讨论方式只能成为两拨人的导火索。

这次发布会上Surface系列针对MacBook以及iPad的火药味以及非常浓了，不过在我看来，微软这波AOE里伤的最重的应该是友军。

谷歌：你们聊，我继续捣鼓无人驾驶去。

　　　　　　　　　　　　　 查看评论 回复