中美合资半导体为何困难重重？高通、Intel、AMD都失败了

半导体巨头们深耕中国一般有两种模式，搞制造的会将工厂建在中国本土，比如三星的西安闪存工厂是三星在海外最大的半导体工厂，SK海力士无锡工厂，承载着SK海力士拿下中国一半DRAM市场的希望，此外台积电的南京厂建立的目标是，成为台积电全球化的基地。另一种模式则是合资，这一类以IC设计授权为主，比如最近闹得沸沸扬扬的Arm与Arm中国、此前的高通与华芯通、还有AMD与天津海光等，与制造相比，这一类的合资公司的命运都比较坎坷。华芯通的失败说起中美半导体合资，华芯通是绕不过的话题，这家企业的成立就是奔着打破Intel在服务器领域的垄断地位去的，高通持股45%，贵州政府持股55%。对于高通来说华芯通是其深耕中国市场的重要一步棋，同时也可以借助中国的资本，与自身技术开发基于Arm架构的服务器芯片。对于贵州政府来说，高通的入驻对于贵安新区的建设具有重要意义，同样能得到高通的技术授权，发展国产服务器芯片，物有所值。在明星企业家汪凯博士的操刀下，2018年11月，华芯通第一款基于ARM构架的国产通用服务器芯片—昇龙4800 (StarDragon 4800) 正式量产。高通公司全球高级副总裁赵斌表示，昇龙4800的发布意味着华芯通的发展迎来重要里程碑。对于华芯通来说昇龙4800却成了绝响，这款产品发布后不久，华芯通的CEO汪凯博士就辞职了，一批批核心员工也陆续离开，随着人员散去，这个贵州政府搭台，高通唱戏的节目也以失败告终，2019年4月30日华芯通正式关闭，员工陆续签署补偿协议后被遣散，承载着高通拿下中国中低端市场梦想的华芯通正式宣告终结。瓴盛科技实际上，华芯通并不是高通在中国唯一的合资公司，2017年5月，由高通、建广资本、智路资本、以及大唐旗下的联芯科技共同合资的瓴盛（贵州）科技在贵州亮相，其中高通与大唐电信分别持股24%，建广资本持股35%，智路投资持股17%。长期以来高通的芯片一直瞄准的是中高端，中低端的市场一直被联发科和紫光展锐所占据，大唐旗下的联芯科技也表现平平，曾与小米合作的处理器失败，最终小米选择自研，所以双方有着共同的愿景。瓴盛（贵州）科技的成立，却受到了紫光赵伟国的痛批，认为高通只考虑自身利益，只是找一个代理人而已，不会转移核心技术，而国内某些人却乐于做买办。（李春潮：前Marvell全球副总裁李春潮出任瓴盛科技CEO）瓴盛科技（贵州）在一年后，从贵州迁到了成都双流。去年8月份，瓴盛科技的CEO李春潮离职，官方给出的声明是个人原因回美国发展。另外，全球手机出货量下行，高通的高端占有率面临海思的冲击，如今高通自己有着退居中低端的趋势，对瓴盛科技的扶持不知是否还会不遗余力。再者，如果没有客户愿意采用瓴盛科技的产品，到时候会不会重蹈华芯通覆辙？AMD与天津海光2016年5月，在Intel的碾压下AMD已经连续六个季度亏损，为了能早日实现盈利，AMD决定将其Zen架构带到中国，以占领这个巨大的市场。合资公司成为了AMD的首选， 天津海光以2.93亿美元（加上特许权使用费）的价格获得了x86和SoC IP芯片开发的授权。双方成立了两家合资公司，分别是成都海光微电子公司（CHMT），AMD 占股 51%，成都海光集成电路设计公司（CHICD），AMD 占股 30%。根据双方的协议，合资公司设计的处理器仅向中国市场销售，两年后，合资公司的第一款产品Dhyana （禅定）x86 处理器正式面世，该处理器与AMD的的霄龙（Epyc）数据中心处理器很相似，有Linux 内核开发者指出，二者只是厂商 ID 与产品序列号有所不同。对于AMD来说，这次合作不仅拿到了2.93亿美元的版税，还带来了50%的股价增长，同时成为AMD阻击Intel服务器芯片的重要手段。但海光这边拿到的不是技术转让，主要是IP授权，中方控股的公司只是做外围芯片定制及营销之类的工作。AMD与海光的合作，虽然没有高通那么狗血，但随着去年中美科技冲突的加剧，AMD的合资之路也被迫画上句号。2019年6月，AMD CEO 苏姿丰在Computex 2019 向相关媒体确认，AMD 将不会进一步为中国企业提供新的 X86 技术相关的授权,这意味着AMD的合资之路也被迫中止。Intel与紫光作为AMD的死对头，Intel在中国的策略就显得高明的多。2018年2月，紫光展锐宣布与Intel合作研发基带，Intel想要通过紫光展锐在5G时代收复移动端的地盘，紫光展锐也能借助英特尔5G基带芯片的技术，和高通等芯片公司同台竞争，按照预定计划，相关产品在19年正式推出。但是据传在合资公司成立的一年时间里，紫光展锐与英特尔未展开实质性的合作，业内人士爆料称“由于产业地位和能力的不对等，好的项目英特尔自己就可以研发，选择合作则是出于战略考虑，项目中紫光展锐比较被动”，所以，最终双方的合资走到了尽头。Intel与紫光展锐分手的时间点刚好是在美国制裁中国半导体的时间点上，外界猜测英特尔是迫于中美关系的不确定性，担心相关技术转让会出现问题，终止了与紫光展锐的合作。与Intel分手不久，紫光集团又和Mobileye新设立了一家合资公司，紫光持股51%、Mobileye持股49%，合资公司主攻国内智能车载市场。值得注意的是，站在Mobileye这家公司背后的其实还是Intel，2017年英特尔以150亿美元收购了Mobileye。所以，Intel只是饶了个路规避了美国的禁令，重新在中国设立了合资公司，与AMD相比起来，Intel此举显然高明不少，但是新公司将来的命运如何，暂时还无法得出定论。Arm与Arm中国最近几天Arm屡提热搜，Arm中国董事长兼CEO吴雄昂被免职的消息牵扯出一系列关于Arm的热议。Arm中国的前身是Arm全球在华的销售与授权团队。2018年，软银以7.75亿将Arm中国51%的股权出售给中国的投资者，双方采取合资的方式，Arm中国也脱离Arm独立运营， 逐渐拓展出了芯片IP设计业务和相关的授权业务。来自天眼查按照Arm全球的预想，Arm中国深耕中国市场，是Arm全球在中国的官方销售渠道，Arm中国自己研发除了IP也可以通过Arm全球进行销售，总的来说，Arm还是希望Arm中国寄存于Arm全球。但是Arm中国在吴雄昂的带领下，先后推出了人工智能IP——周易，全新嵌入式处理器“星辰”，以及一站式物联网安全解决方案“山海”，这就让Arm全球对Arm中国的定位有了不一样的看法，按照Arm中国的发展路径来看，Arm中国很有从合资子公司变成竞争对手。
此外，由于中美关系紧张，Arm全球对于Arm中国的立场变得保守，但是Arm中国在吴雄昂的带领下，很多策略不符合Arm全球的利益需求，所以双方才会冲击加深。
充满不确定性高通、Intel、AMD在中国的合资公司频频失利，最终走到尽头。这其中既有国际关系的不确定性因素，也有技术的归属，合资方责任归属等问题。近两年，中美摩擦加剧，在此之前，美国严防死守不让技术流入中国，如今美国表面工程也不做了，直接下禁令关闭技术交流渠道。美国企业的技术想要转入中国企业的手上，美国政府是一道迈步过去的坎儿。所以，原本中国抱着合资去学习技术，顺便培养一批自己人才的心态，但是到头来却发现学习的都是皮毛，真正的核心技术还是在别人手里，自己只能做个代理人身份。长期从事集成电路行业的人士称，地方政府为求业绩以大笔资金吸引外资落地，但外资合作方却很少将最先进的技术放在国内，因而这些合资项目很容易受到外资方的影响。另一方面，则是新技术的归属问题，合资公司倘若研发出新技术，这项新技术是归属于母公司还是属于子公司，是否最后中国拿了钱为他人做嫁衣。根植于中国的合资公司如果经营成功，技术也独立研发出来，最终很有可能和母公司形成竞争关系，这对于母公司来说则是不允许的，所以中途生变的概率也不是没有。自主才是硬道理这些年，国外的半导体巨头纷纷进入中国设立合资公司，可不是传道受业解惑的白求恩，最终还是看中了中国的大市场。之前我们还可以抱着学习的太多与巨头们合作，但是如今中美关系进入寒冬，科技之间大交流势必受阻，此时更需要思考的是如何走出独立自主之路。责任编辑：李静