开启辅助访问 切换到窄版

打印 上一主题 下一主题

三大芯片巨头被判集体出局,苹果自研ARM版Mac电脑唯独留下了它

[复制链接]
作者:洗洗睡觉拉 
版块:
MCU单片机技术 ARM 发布时间:2020-7-10 04:22:17
9290
楼主
跳转到指定楼层
| 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在今年的WWDC大会上,苹果公司突然宣布:旗下Mac电脑将转向自研ARM版处理器,成品最快2020年发布。消息一出,整个PC圈的网友炸了锅。要知道,当下在成熟的X86架构面前,随意更换处理器架构并非易事,苹果这么搞很大程度上是在将根深蒂固的王朝推翻,引领PC行业走向全新时代。

据了解,目前苹果已经有了自己的开发机,正在推动开发者转向ARM版处理器。很多网友表示,这样一来是否便意味着苹果与包括Intel、AMD等芯片巨头分道扬镳了呢?说实话,就目前的情况来看,起码在自研ARM版Mac电脑上,苹果无论是CPU还是GPU都将不再依赖于AMD、Intel或者NVIDIA(高通更不可能,苹果和高通关系并不好。至于Intel版Mac电脑还不好说,或许还将继续采用这几家的芯片)。

不过,近日随着Intel宣布最新Thunderbolt 4标准,苹果也公开表态称,未来的Mac电脑将继续使用该类接口。其实这并不意外,要知道雷电接口本身便是苹果与Intel联合开发的产品,在这些年的发展中,苹果也一直致力于雷电接口的推广,从所有的Mac产品均标配雷电接口便可看出端倪。

而刚刚公布的Thunderbolt 4 通用连接标准不论是在视频输出还是PCle输出方面都较上一代雷电3有明显的性能提升,支持四个端口的扩展坞,可带动2台4K显示器或一台8K显示器,同时雷电4接口还拥有32Gbps的带宽(雷电3PCle带宽为16GBps),值得一提的是,新的Thunderbolt 4标准对于设备的性能要求也有所降低,可以说非常友好。

或许有人会问,苹果既然已经对CPU、GPU巨头宣判出局,为何还要独独留下Thunderbolt 4这么一个挂着Intel名的“产物”呢?首先,虽然早期雷电接口由Intel和苹果共同开发,但苹果对于该技术并没有独立的控制权,如果选择舍弃,自己研发在时间上也不允许。其次,虽然每年要向Intel交付雷电接口的使用费,但苹果向第三方外设开放的授权费同样是一笔不菲的费用。很显然,有雷电接口的MacBook更香。

回到此次苹果宣布自研ARM处理器本身,从目前掌握的消息来看,新处理器(Apple Silicon)将整合包括CPU、GPU、NPU、音频、视频等大量子单元,基于5nm制程工艺,内部拥有12个核心,8个高性能Firestorm核心,4个能效Icestorm核心。基准测试中,这款被命名为Apple Silicon的处理器在Geekbench 5 OpenCL方面已经超越了Intel和AMD的移动芯片。哪怕和高通骁龙8cx相比,在核心数上也有明显优势。

而GPU方面,根据苹果表态,有可能使用的是TBDR图形渲染架构(块状延迟渲染,与A/N的实时渲染不同),简单而言,该模式能够在画面渲染前读取整个场景,并将其分割成块状,再由处理器单独处理,速度快且节省带宽。在《古墓丽影·暗影》的演示中可以看到,画面流畅度相当出色,值得期待。

就目前的苹果ARM版Mac电脑来说,最需要解决的问题是软件兼容性,虽然目前微软和Adobe已经为新品适配了Office和Photeshop,但原生应用能否在新架构下平稳运行,第三方应用能否保证质量至今仍是一个疑问。

汇总来看,苹果选择自研基于ARM架构的Mac电脑,在性能方面我们完全无需担心,至于能否在已经固化的办公习惯下,利用自身封闭的生态环境左右互搏,打造和iPhone手机一样的传奇神话,我们不妨将答案留给时间。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表