2000亿买来的公司能卖多少钱？关于ARM，你可能需要了解这些！

根据市场传闻，软银公司正在考虑将自己手中ARM公司的股份全部或部分出售，以缓解目前公司的资金压力。据称，软银公司近些年重金投资了高达88家企业，但是其中竟然有47家企业的估值在不断下降。
软银公司是在2016年7月以约合320亿美元（按当时汇率超2000亿人民币）的现金收购英国芯片公司ARM的，而当时ARM的估值只有收购价格的43%，即约138亿美元。有消息称，目前软银公司给出的ARM估值为410亿美元，那么如果按照同样的估值溢价，预计现在的ARM公司可以卖出将近1000亿美元。
ARM公司的产品是什么？
ARM公司最核心的产品为芯片的架构设计以及基于该架构的指令集，例如ARM64。该公司没有工厂，并不生产自己的芯片，它只是将这些芯片架构设计和指令集作为知识产权，授权给其他需要生产芯片的公司使用。这些公司被ARM称为合作伙伴。
这些ARM公司的合作伙伴，可以利用ARM公司的芯片架构作为模板和基础，来设计自己芯片的其余部分，并制造自己设计的芯片（如三星基于ARM内核设计完芯片后自己生产），也可以将芯片制造的工作外包给他人（如苹果基于ARM内核设计完芯片后由台积电代工生产）。这些公司生产出来的芯片，可以用在自己的产品上（如三星和苹果），也可以对外出售芯片（如高通和联发科）。
不过，基于ARM的知识产权去设计完整芯片的工作，除了由ARM的合作伙伴公司自己完成，也可以由ARM公司代为完成或配合完成，而这样设计出来的全定制或半定制芯片，是不允许被其它公司使用的。如Nvidia的CArmel架构处理器，高通的Kryo架构处理器等。
ARM处理器和Intel处理器有什么不同？
基于Intel或AMD的x86处理器的计算机制造商（服务器或个人电脑），自身不设计也不拥有芯片知识产权的任何部分。他们不能去修改和优化芯片的设计。这正如“ Intel Inside”这个标志一样，其就是用于证明，Intel的处理器在计算机制造商的产品中，是被完整地集成的，而没有经过任何的改动，它们在所有设备中的表现是一致的。
而ARM则不同，任何获得ARM公司授权的芯片设计公司，都可能对其处理器的体系结构和功能进行修改。因此，在作为成品的处理器中，并不仅仅包含ARM的知识产权，还会包含芯片设计公司自己的知识产权。相应的，不同公司基于同样ARM知识产权设计出来的芯片，可能在功能和性能等方面，是有着很大差异的。
ARM的市场现状和前景如何？
目前，几乎所有智能手机和平板电脑都使用了ARM的某些知识产权。不仅如此，用基于ARM的系统级芯片（SoC）生产的服务器和个人电脑（PC和笔记本电脑等），也已成为一种新潮流，并在与x86处理器的竞争中取得了非常大的进展。
此外，相比Intel或AMD的X86处理器，几乎只能用于计算机（服务器和个人电脑）。ARM的系统级芯片（SoC），可以通过功能裁剪和调整，用于设备控制器，微控制器（MCU）或系统中某些其它从属组件的处理器的设计中。也就是说，广义上ARM芯片的适用范围比X86处理器的适用范围要大得多。
2016年的时候，软银公司之所以收购ARM，不仅看重了当时ARM在智能手机市场的支配地位，更看重了其在未来的“物联网”浪潮中所将发挥的至关重要的作用以及巨大的市场潜力。
有人说“物联网可以使得每盏路灯都将连上因特网，所有汽车都将实现互联，所有东西都会互联，那它们的共同点是什么？就是ARM。”这未必是空穴来风（请按现代汉语词典意思解释），2016年时，基于ARM设计的芯片的年出货量就已逾150亿颗，而在2019年第四季度，单季度ARM芯片的出货量已达到了64亿颗。
未来，还有什么公司能够成为ARM公司竞争对手的么？Intel和AMD是否会展开反击？是否会有重量级的完全开源的芯片设计技术出现？ARM授权费涨价后是否三星、高通、苹果这样的巨头企业会重新考虑与ARM的合作关系或是加强自研？又或者被ARM封锁和断供的华为以及其它中国科技企业有没有机会？

科技无忧，不易走丢。创作不易，欢迎朋友们关注、评论、转发。如企业转载或其它，请联系：keji5u（科技无忧订阅号）。