我们是时候在ARM外，寻找其它的替代方案，不能再依赖ARM了

众所周知，目前英伟达收购ARM，只等中国、美国、英国、欧盟的审批了。其中估计英国、中国的审批是比较难的，尤其是中国。
虽然审批很大概率不会通过，但我们不能寄希望于审批不同意，而应该从这件事情之外，嗅到一丝危机，那就是要在ARM外，寻找其它替代方案，而不能押宝在ARM上了。


为何这么说？按照软银公布的2018年的ARM的数据，中国设计的所有先进芯片中，约有95%是基于Arm技术，中国贡献了Arm总销售额的20%，是ARM最大的营收市场。
这话看大家怎么理解，一方面是ARM依赖中国市场，但更重要的另一方面则是中国依赖ARM。
在过去，因为ARM是被日本软银收购的一家英国企业，因此在很多范围内并不受到美国长臂管辖的制裁和约束，可以给中国企业授权。


但如果ARM被美国英伟达收购了，成为了一家地道的美国企业，受到的约束就大多了，那么这些使用ARM设计芯片的企业，还敢押宝在ARM身上么？只怕是不敢了。
所以我们一定要寻找ARM外的替代方案，别太过于依赖ARM了，虽然英伟达一再表示会保持ARM的中立、公正、公平等，但也许科技无国界，但企业是有国界的，在国家力量面前，英伟达说了也不算。


所以对于我们而言，进口替代是必由之路，用其它架构来替代ARM也是必须的。也许以前用ARM架构，门槛低了，效率高了，成本也低了，但进口替代是必由之路，要抛弃幻想了。
同时一定要主动的创新，融入全球，优化国内的半导体行业，下一番狠功夫，突破一些核心技术，更不要有“造不如买”的心态了，一定要奋力的去在半导体领域，实现赶超才行。