关闭
搜索
搜索
本版
帖子
用户
热搜:
程序员
简洁模式
高级模式
用户组: 游客
消息
提醒
新听众
我关注的
帖子
道具
勋章
任务
设置
退出
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到窄版
登录
or
立即注册
快捷导航
搜索
首页
论坛
BBS
MCU单片机技术
程序员交流
KaliLinux安全测试全套课程
[复制链接]
作者:
qq1297699882
版块:
›
嵌入式操作系统
›
linux
发布时间:
2021-1-31 01:28:06
877
0
返回列表
qq1297699882
当前离线
注册会员
注册会员, 积分 136, 距离下一级还需 64 积分
注册会员
注册会员, 积分 136, 距离下一级还需 64 积分
积分
136
发消息
楼主
电梯直达
qq1297699882
发表于 2021-1-31 01:28:06
|
只看该作者
|
倒序浏览
|
阅读模式
您一定还需要其他的资源
欢迎后台留言
小编收集后
以上资源收集至互联网
如有侵权请联系删除
安全测试
安全测试的定义:
安全测试是在IT软件产品的生命周期中,特别是产品开发基本完成到发布阶段,对产品进行检验以验证产品符合安全需求定义和产品质量标准的过程 。
安全测试与通常测试的区别:
与通常测试区别
1.目标不同:测试以发现BUG为目标,安全测试以发现安全隐患为目标。
2.假设条件不同:测试假设导致问题的数据是用户不小心造成的,接口一般只考虑用户界面。安全测试假设导致问题的数据是攻击者处心积虑构造的,需要考虑所有可能的攻击途径。
3.思考域不同:测试以系统所具有的功能为思考域。安全测试的思考域不但包括系统的功能,还有系统的机制、外部环境、应用与数据自身安全风险与安全属性等。
4.问题发现模式不同:测试以违反功能定义为判断依据。安全测试以违反权限与能力的约束为判断依据。
与渗透测试区别
1.出发点差异:渗透测试是以成功入侵系统,证明系统存在安全问题为出发点;而安全测试则是以发现系统所有可能的安全隐患为出发点。
2.视角差异:渗透测试是以攻击者的角度来看待和思考问题,安全测试则是站在防护者角度思考问题,尽量发现所有可能被攻击者利用的安全隐患,并指导其进行修复。
3.覆盖性差异:渗透测试只选取几个点作为测试的目标,而安全测试是在分析系统架构并找出系统所有可能的攻击界面后进行的具有完备性的测试。
4.成本差异:安全测试需要对系统的功能、系统所采用的技术以及系统的架构等进行分析,所以较渗透测试需要投入更多的时间和人力。
5.解决方案差异:渗透测试无法提供有针对性的解决方案;而安全测试会站在开发者的角度分析问题的成因,提供更有效的解决方案。
部分资源截图
01
02
03
04
05
本帖子中包含更多资源
您需要
登录
才可以下载或查看,没有帐号?
立即注册
收藏
0
相关帖子
•
Linux系统挖矿更快!更猛!Linux系统安装与挖矿详细教程,很简单
•
超详细的PyCharm教程,必须收藏!
•
说说鸿蒙操作系统
•
Linux操作系统应用试题
•
缅怀那些年盗版XP系统:不仅埋葬了我的青春,还弄坏了我的电脑
•
INTEWELL案例为智慧风电保驾护航
•
怎样参与鸿蒙?
•
风河正在引领RTOS进入“现代化”创新期
•
Android面试必备:System、App、Activity启动过程
•
麒麟操作系统什么来头?为什么可随中国航天“上天”
回复
使用道具
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
表情
@朋友
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表