您现在的位置: 主页 > 资讯 > microchip微芯 > 「间谍芯片」报道后续:库克否认报道真实性,公开要求彭博社撤稿
本文所属标签:
为本文创立个标签吧:

「间谍芯片」报道后续:库克否认报道真实性,公开要求彭博社撤稿

来源:microchip 网络用户发布,如有版权联系网管删除 2018-12-08 

彭博社《大骇客:中国如何利用微型芯片入侵美国公司》刊出后不久,不仅引发了外界的震惊,更受到来自各方的批评以及美国公司的撤稿要求。

10 月 18 日,苹果 CEO Tim Cook 公开要求彭博社:「关于 Apple 的报道并不真实,彭博应该做正确的事,并撤回该报道。」10 月 23 日,在彭博的报道中被涉及的另外两家公司亚马逊、Super Micro(超微)也发文支持库克的要求,表示彭博的报道有误,应该撤回。

在国内的「十一假期」期间,《彭博商业周刊》发布了一篇名为《大骇客:中国如何利用微型芯片入侵美国公司》(The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies)的深度封面报道,一时间轰动中美科技、政治和媒体圈。据彭博表示,这篇报道历时一年完成,文章大致讲述了超微公司(Super Micro)所生产的主板被植入来自中国的间谍芯片,使得采用超微设备的亚马逊、苹果等近 30 家美国公司受到中国的攻击与监控。

彭博社这篇报道刊出后不久,不仅引发了外界的震惊,更受到来自各方的批评以及美国公司的撤稿要求。

「群起而攻之」

10 月 18 日,苹果 CEO Tim Cook 公开要求彭博社撤销该报道,并表示经过检查,苹果从没有在公司的任何服务器中找到可疑的芯片或是所谓的「系统漏洞」,并且他们也从来没有就此事与 FBI 机构取得联系,公司管理人员和执法部门联系人对于 FBI 的调查也毫不知情。这是苹果历史上第一次要求外部媒体撤销虚假报道。

报道中的「主角」超微可以说在本次事件中受了极大的影响。在彭博的报道发布后,超微公司的股价一度下跌超过 60%。超微 CEO Charles Liang 在接受采访时也曾表示彭博消息不实,「并且让我们的客户受到了伤害,彭博应该承担责任。」23 日,Charles Liang 补充道:「尚未发现受影响的主板,我们的产品中没有发现任何恶意硬件,并且没有政府机构就恶意硬件组件与我们进行联系,也没有客户报告发现任何恶意硬件。」

亚马逊也随后表示其确实聘用了外部机构对其进行技术和安全审计,但并没有彭博社文章中所说的可疑芯片,更没有联系美国政府。与此同时,亚马逊以及第三方没有提供报道给任何外部人士。亚马逊 CEO Andy Jassy 在推特发推表示:「彭博社没有提供任何证据,他们关于亚马逊的报道也是错误的,事件还在不断的发酵,彭博社应该撤回这篇报道。」

各执一词

尽管彭博社的报道引述了 17 位匿名人士的证词,但是在报道发出后的几周之内,各大公司均没有发现彭博报道中提到的「被破坏的硬件」。更让彭博略显尴尬的是,美国国土安全部、国家安全局和英国最高网络安全机构的官员也纷纷表示,他们未发现任何与彭博社的指控相符合的证据。

彭博社作为全球最大的财经资讯公司,在全球拥有 130 家新闻分社和 2000 名新闻从业人员。与此同时,彭博社更是全球最大的金融信息服务供应商,它的数据终端系统「彭博专业服务」可以帮助客户查阅和分析实时的金融市场数据并进行交易。

在亚马逊及超微加入要求彭博删除相关报道的队伍之后,彭博社尚无最新回应,不过此前,彭博社曾表示自己的调查长达一年之久,进行了超过 100 次的采访,在外界山呼海啸般的抗议和质疑声中,彭博仍然坚持着自己的观点,并对自己的报道真实性以及来源充满信心。

参考:

Amazon exec joins Apple in calling for a retraction of Bloomberg’s explosive microchip spying report

题图:视觉中国

责任编辑:宋德胜

本文由极客公园原创

转载联系 zhuanzai@geekpark.net



              查看评论 回复



嵌入式交流网主页 > 资讯 > microchip微芯 > 「间谍芯片」报道后续:库克否认报道真实性,公开要求彭博社撤稿
 报道 彭博社 彭博

"「间谍芯片」报道后续:库克否认报道真实性,公开要求彭博社撤稿"的相关文章

网站地图

围观()