您现在的位置: 主页 > 灌水发泄 > 【灼见学习】哲学上语言学分析的基本思路
本文所属标签:
为本文创立个标签吧:

【灼见学习】哲学上语言学分析的基本思路

来源:网络整理 网络用户发布,如有版权联系网管删除 2018-09-17 

〔作者简介〕张健,1974年生,哲学博士,中共天津市委党校哲学研究所副教授

 

在哲学意义上,任何社会现象都是一种符号,探究社会现象的本质,就是对符号进行分析。


而符号为什么能有这样的功效?原因就在于它具有三种指称功能,即:句法指称,表达“符号符号”之间的关系;语义指称,表达“符号现实”之间的关系;语用指称,表达“符号解释者”之间的关系。


其中,“符号符号”之间的关系担负着对社会现象的文本化任务(对现实抽象),体现为确认该社会现象“是什么”;“符号现实”之间的关系,指称符号的现实对象,要解决“为什么是”的问题;而“符号解释者”之间的关系,则指的是符号在不同语境下的具体运用,表征这些社会现象所具有的历史价值和现实意义(体现解释者的解释需求与解释背景)。


一般来说,在哲学层面上分析社会现象,也就是解析符号的逻辑结构(确定分析框架)、揭示符号背后的现实指称(探究本质)以及解读符号在特定语境中的意义(揭示意义)。这就是哲学上语言学分析的基本思路。



              查看评论 回复



嵌入式交流网主页 > 灌水发泄 > 【灼见学习】哲学上语言学分析的基本思路
 符号 社会 指称

"【灼见学习】哲学上语言学分析的基本思路"的相关文章

网站地图

围观()